Um pedido sobre OVNIs mostra a diferença entre guardar e produzir informação
Decisão administrativa de 2025 registra como a Aeronáutica respondeu a um cidadão que buscava documentos e estatísticas. O episódio ajuda a entender o caminho da pesquisa.

Um cidadão perguntou à Aeronáutica sobre registros de OVNIs em Sorocaba e pediu estatísticas nacionais por ano e estado. O percurso desse requerimento está documentado na decisão nº 298/2025 da Comissão Mista de Reavaliação de Informações (CMRI), com assinaturas de agosto de 2025.
O documento é histórico: sua análise aqui não representa uma nova liberação de arquivos. Ele permite acompanhar o que foi pedido, as respostas do órgão e os limites discutidos nos recursos.
A resposta e a pergunta que faltava
No processo, o Comando da Aeronáutica afirmou ter transferido ao Arquivo Nacional a documentação disponível sobre OVNIs de 1952 a 2024. Descreveu sua atuação como recebimento, catalogação e encaminhamento de relatos, sem realizar estudos sobre o tema.
A Controladoria-Geral da União identificou uma questão ainda sem resposta: havia previsão de novas divulgações? Determinou que o órgão esclarecesse esse ponto. Ao final, a CMRI não conheceu do recurso, apontando ausência de negativa de acesso, ampliação do pedido durante os recursos e manifestações fora do escopo daquele procedimento.
O que o pesquisador pode aproveitar
O Arquivo Nacional orienta que solicitações de acesso sejam claras e específicas. Seu Serviço de Informação ao Cidadão é atendido pelo SIC do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, e a página oficial indica os canais disponíveis.
Como orientação de pesquisa, vale separar três objetivos: localizar um documento existente, obter uma estatística já produzida e solicitar uma nova análise. São resultados diferentes. Identificar cidade, período, órgão e tipo de registro torna a busca mais delimitada.
A resposta citada no processo deve ser lida dentro de seu alcance. Ela registra o que a Aeronáutica declarou naquele procedimento; não é um inventário independente de todos os arquivos de todos os órgãos. Tampouco transforma relatos catalogados em casos cientificamente confirmados.